(Fortsetzung von “Wofür hat Svante Pääbo einen Nobelpreis erhalten?“) Der Genetiker Svante Pääbo rekonstruierte das Erbgut längst ausgestorbener Frühmenschen … Auch wenn es wie Erbsenzählerei erscheint, merkt bitte auf, wie Danielas Erzählmuster den im letzten Teil vorgeführten rhetorischen Trick, der den Gattungsbegriff homo sapiens durch einen Rassenbegriff gleichen Namens implizit ersetzt, fortführt. Was bitte sollen “ausgestorbene […]
Niemand, auch nicht in Polen, hat von Baerbock und ihrem Regierungschef etwas anderes erwartet, als eine kategorische Zurückweisung der erneuten polnischen Reparationsforderungen. Die polnische Antwort auf diese Zurückweisung muss daher Antworten auf die Frage enthalten, warum und wozu diese Forderungen überhaupt gestellt worden sind. Lt. “DerStandard” lautet sie so: “Ich bin daher überzeugt, dass sich […]
Die Studie, die 2010 ein mehr oder minder vollständiges Neanderthaler-Genom präsentiert hat, führt 50 Mitarbeiter in ihrer Autorenliste. Ich schätze, mindestens weitere 100 Leute haben wesentlichen wissenschaftlich-technologischen Anteil daran gehabt, daß sie zustande kam.Mit dieser Erinnerung will ich die Leistung von Svante Pääbo keineswegs mindern, im Gegenteil. Die Leistungen eines wissenschaftlichen Leiters in Projekten dieser […]
Interessante Lektüre und auch das eingebettete Video (ich meide gewöhnlich diese Zeitvergeudung) anzuschauen, lohnt sich (es geht um “alles”, nicht die Pipeline-Sprengung an und für sich): https://tomluongo.me/2022/09/29/the-curious-whodunit-of-nordstreams-1-and-2/ Spieltheoretische Anleihen bei der Analyse politökonomischer Vorgänge sind lohnend, wenn sie korrekt vorgenommen und ihre Grenzen beachtet werden, weil sie einen Teil der Dynamik eines jeden gottverdammten Machtspiels […]
Themen & Essays 
Für den Fall, daß es irgend jemanden interessiert, will ich vermelden, daß ich das Projekt nicht etwa fallen gelassen habe, sondern eine Komplikation eingetreten ist, eine grobe Unzulänglichkeit meines alten Zeuges, das ich benutzen wollte.
In dem beispielhaften Anriß zur Logik habe ich ja schon ‚drin, daß die Konstruktion des Gegenstandes und des Ich (nomenklatorisch besser: des Selbst) zum selben Gang gehört. Zur genaueren Bestimmung des Gender hatte ich ein vermittelndes „Vorspiel“ zum Begriff des Zeichens geplant, und nun finde ich anhand eines Fehlers in meiner Zeichentheorie, daß dies ein Umweg der Darstellung ist, der allzu leicht auf Abwege führen kann. Zeichen und Bezeichnetes haben eine viel engere Identität mit „Ich“ und „Selbst“, als mir bewußt war.
Damit bewege ich mich allerdings auf Neuland – deshalb dauert das jetzt etwas.
Gefällt mirGefällt mir
Es gibt neue Einträge in Prolegomena
Gefällt mirGefällt mir
Gefällt mirGefällt mir