Doku, Putins Kriegserklärung an das Imperium v. 30.09.22, Ausschnitte

The West is ready to cross every line to preserve the neo-colonial system which allows it to live off the world, to plunder it thanks to the domination of the dollar and technology, to collect an actual tribute from humanity, to extract its primary source of unearned prosperity, the rent paid to the hegemon. The preservation of this annuity is their main, real and absolutely self-serving motivation. This is why total de-sovereignisation is in their interest. This explains their aggression towards independent states, traditional values and authentic cultures, their attempts to undermine international and integration processes, new global currencies and technological development centres they cannot control. It is critically important for them to force all countries to surrender their sovereignty to the United States.

In certain countries, the ruling elites voluntarily agree to do this, voluntarily agree to become vassals; others are bribed or intimidated. And if this does not work, they destroy entire states, leaving behind humanitarian disasters, devastation, ruins, millions of wrecked and mangled human lives, terrorist enclaves, social disaster zones, protectorates, colonies and semi-colonies. They don’t care. All they care about is their own benefit.

I want to underscore again that their insatiability and determination to preserve their unfettered dominance are the real causes of the hybrid war that the collective West is waging against Russia. They do not want us to be free; they want us to be a colony. They do not want equal cooperation; they want to loot. They do not want to see us a free society, but a mass of soulless slaves.

They see our thought and our philosophy as a direct threat. That is why they target our philosophers for assassination. Our culture and art present a danger to them, so they are trying to ban them. Our development and prosperity are also a threat to them because competition is growing. They do not want or need Russia, but we do. …

And all we hear is, the West is insisting on a rules-based order. Where did that come from anyway? Who has ever seen these rules? Who agreed or approved them? Listen, this is just a lot of nonsense, utter deceit, double standards, or even triple standards! They must think we’re stupid.

Russia is a great thousand-year-old power, a whole civilisation, and it is not going to live by such makeshift, false rules …

It is worth reminding the West that it began its colonial policy back in the Middle Ages, followed by the worldwide slave trade, the genocide of Indian tribes in America, the plunder of India and Africa, the wars of England and France against China, as a result of which it was forced to open its ports to the opium trade. What they did was get entire nations hooked on drugs and purposefully exterminated entire ethnic groups for the sake of grabbing land and resources, hunting people like animals. This is contrary to human nature, truth, freedom and justice.

While we – we are proud that in the 20th century our country led the anti-colonial movement, which opened up opportunities for many peoples around the world to make progress, reduce poverty and inequality, and defeat hunger and disease.

To emphasise, one of the reasons for the centuries-old Russophobia, the Western elites’ unconcealed animosity toward Russia is precisely the fact that we did not allow them to rob us during the period of colonial conquests and forced the Europeans to trade with us on mutually beneficial terms. This was achieved by creating a strong centralised state in Russia, which grew and got stronger based on the great moral values ​​of Orthodox Christianity, Islam, Judaism and Buddhism, as well as Russian culture and the Russian word that were open to all. …

Washington demands more and more sanctions against Russia and the majority of European politicians obediently go along with it. They clearly understand that by pressuring the EU to completely give up Russian energy and other resources, the United States is practically pushing Europe toward deindustrialisation in a bid to get its hands on the entire European market. These European elites understand everything – they do, but they prefer to serve the interests of others. This is no longer servility but direct betrayal of their own peoples. God bless, it is up to them.

But the Anglo-Saxons believe sanctions are no longer enough and now they have turned to subversion. It seems incredible but it is a fact – by causing explosions on Nord Stream’s international gas pipelines passing along the bottom of the Baltic Sea, they have actually embarked on the destruction of Europe’s entire energy infrastructure. It is clear to everyone who stands to gain. Those who benefit are responsible, of course.

The dictates of the US are backed up by crude force, on the law of the fist. Sometimes it is beautifully wrapped sometimes there is no wrapping at all but the gist is the same – the law of the fist. Hence, the deployment and maintenance of hundreds of military bases in all corners of the world, NATO expansion, and attempts to cobble together new military alliances, such as AUKUS and the like. …

All states that possess or aspire to genuine strategic sovereignty and are capable of challenging Western hegemony, are automatically declared enemies. These are the principles that underlie US and NATO military doctrines that require total domination.


Such self-confidence is a direct product not only of the notorious concept of exceptionalism – although it never ceases to amaze – but also of the real ”information hunger“ in the West. The truth has been drowned in an ocean of myths, illusions and fakes, using extremely aggressive propaganda, lying like Goebbels. The more unbelievable the lie, the quicker people will believe it – that is how they operate, according to this principle.

But people cannot be fed with printed dollars and euros. You can’t feed them with those pieces of paper, and the virtual, inflated capitalisation of western social media companies can’t heat their homes. Everything I am saying is important. And what I just said is no less so: you can’t feed anyone with paper – you need food; and you can’t heat anyone’s home with these inflated capitalisations – you need energy.

That is why politicians in Europe have to convince their fellow citizens to eat less, take a shower less often and dress warmer at home. And those who start asking fair questions like “Why is that, in fact?” are immediately declared enemies, extremists and radicals. They point back at Russia and say: that is the source of all your troubles. More lies.

I want to make special note of the fact that there is every reason to believe that the Western elites are not going to look for constructive ways out of the global food and energy crisis that they and they alone are to blame for, as a result of their long-term policy, dating back long before our special military operation in Ukraine, in Donbass. They have no intention of solving the problems of injustice and inequality. I am afraid they would rather use other formulas they are more comfortable with.

And here it is important to recall that the West bailed itself out of its early 20th century challenges with World War I. Profits from World War II helped the United States finally overcome the Great Depression and become the largest economy in the world, and to impose on the planet the power of the dollar as a global reserve currency …

Now, in order to free itself from the latest web of challenges, they need to dismantle Russia as well as other states that choose a sovereign path of development, at all costs, to be able to further plunder other nations’ wealth and use it to patch their own holes. If this does not happen, I cannot rule out that they will try to trigger a collapse of the entire system, and blame everything on that, or, God forbid, decide to use the old formula of economic growth through war.

Russia is aware of its responsibility to the international community and will make every effort to ensure that cooler heads prevail.

The current neocolonial model is ultimately doomed; this much is obvious. But I repeat that its real masters will cling to it to the end. They simply have nothing to offer the world except to maintain the same system of plundering and racketeering.

(Es folgt ein schon oft gehörter Rant gegen „westliche“ Kultur, der auf folgenden patriotischen Schwur leiten soll.)

Today, we are fighting so that it would never occur to anyone that Russia, our people, our language, or our culture can be erased from history. Today, we need a consolidated society, and this consolidation can only be based on sovereignty, freedom, creation, and justice. Our values ​​are humanity, mercy and compassion.

And I want to close with the words of a true patriot Ivan Ilyin: “If I consider Russia my Motherland, that means that I love as a Russian, contemplate and think, sing and speak as a Russian; that I believe in the spiritual strength of the Russian people. Its spirit is my spirit; its destiny is my destiny; its suffering is my grief; and its prosperity is my joy.”

Behind these words stands a glorious spiritual choice, which, for more than a thousand years of Russian statehood, was followed by many generations of our ancestors. Today, we are making this choice; the citizens of the Donetsk and Lugansk people’s republics and the residents of the Zaporozhye and Kherson regions have made this choice. They made the choice to be with their people, to be with their Motherland, to share in its destiny, and to be victorious together with it.

The truth is with us, and behind us is Russia!

Sehen wir von dem patriotischen Schwur ab, ist nichts von alledem, was ich zitiert habe, unwahr, obgleich alles, was nicht simple historische Tat-Sache referiert, falsch ist, darunter alle Zuschreibungen an abstrakt-allgemeine, mehr oder minder erfundene Subjekte. Ein paar Unwahrheiten habe ich ausgelassen, sie sind belanglos, wie ihr an dem Gefüge des Zitierten sehen können solltet.

(Nachträgliche Einfügung: Der Halbsatz zu den „abstrakt-allgemeinen Zuschreibungen an mehr oder minder erfundene Subjekte“ muß für jeden Normalmenschen verrückt klingen, weil es so ausschaut, als könnten etliche von ihnen auch in meinen Texten stehen. Stimmt, aber solche sind bei mir nicht in ein Schema „kolonial – antikolonial“ eingebettet. Und übrigens, bloß nebenbei, wenn man dieses Schema theoretisch ernst nähme, zählte Russland zu den ersten Kolonialmächten seit dem Untergang des römischen Imperiums.)

Wichtig ist mir noch, daß namentlich der patriotische Schwur, ein Teil der Hinführung auf ihn und einige rhetorische Figuren aus dem Rest semantisch und semiologisch kinderleicht als „nicht (von) Putin“) zu identifizieren sind. Ja, gewitzte 15-jährige könnten das leisten, die Widersprüche, Antinomien, krachenden Spannungsbögen, welche diese Bestandteile setzen, sind mit etwas Überlegung und ggf ein wenig Recherche leicht zu identifizieren.
Wichtig ist mir das weniger, weil die Dämonisierung Putins tragender Bestandteil in der westlichen Kriegspropaganda ist, als weil man daraus etwas über Dasein, Sprache, Denken eines jeden Menschen, vom Staatenlenker bis zum Lumpen, lernen kann, was, der Zuspitzung wegen, mancher an anderen Sprechorten vielleicht weniger leicht „mitkriegt“, teils der eigenen Interessiertheit, teils der konkreteren Zusammenhänge halber.

PS.: Für Neuleser sollte ich erwähnen, daß ich die aus meiner Sicht allernötigsten Hinweise zur Dekonstruktion des Putin’schen / nationalrussischen Schwachsinns in den letzten drei Einträgen gegeben habe, beginnend mit

Dieser Beitrag wurde unter Allgemein veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

2 Antworten zu Doku, Putins Kriegserklärung an das Imperium v. 30.09.22, Ausschnitte

  1. tgarner9 schreibt:

    Ich will nicht verhehlen, ein Impuls für diesen Eintrag kam aus Empörung über die platten, in der Tat „Goebbels-liken“ Erfindungen und Fälschungen in
    Der Mainstream für den Pöbel begnügt sich im Wesentlichen mit leicht zu dekonstruierenden Verdrehungen, wie
    „Mit der Annexion von vier ganz oder teilweise besetzten ukrainischen Provinzen durch Russland ist ein Atomkrieg etwas wahrscheinlicher geworden.“ (DerSTandard)
    Die Tagesschau beschränkte sich gar auf Gesundbeterei:
    „Es gehe Putin nicht um Wahrheit, sondern nur um Emotion, urteilt der im Exil lebende (russische) Autor. Dabei erziele er nicht die gewünschte Wirkung. Selbst die Zuschauer seiner aktuellen Rede im Saal, die regierende Elite, haben nicht überzeugt gewirkt.“
    Doch durch die Strategie der Ignoranz solcher Massenmedien entstehen die Lücken, in die Blutfedern mit platten Fälschungen stoßen. Putin hat das Wort „böse“ nicht in den Mund genommen, und ich reiche eine Passage nach, die ich ausgelassen habe, die aber krass zeigt, wie böswillig „Deutungen“ sind, die Putins Worte zum „Kulturkampf“ einem „Kampf zwischen Gut und Böse“ zurechnen:

    The world has entered a period of a fundamental, revolutionary transformation. New centres of power are emerging. They represent the majority – the majority! – of the international community. They are ready not only to declare their interests but also to protect them.
    Das ist „ein Putin“, so leibt er, und es enthält das Beste UND das Schlechteste vom „ehemaligen KGB-Offizier“, das erhalten geblieben ist …

    Gefällt mir

  2. Pingback: Leseempfehlung und Selbstkritik | Themen & Essays

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

Du kommentierst mit Deinem Abmelden /  Ändern )


Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )


Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden..