Zu WaPo-Gerüchten über einen (gefakten?) Kurswechsel des White House im Russlandkrieg

Vgl.: „Drängt Washington Kiew zu Verhandlungen?“

Bevor einer diesen Schwachsinn überhaupt zur Kenntnis nimmt, sollte er sich Rechenschaft über die militärische Lage geben.
Es ist offenkundig, und selbst die Spatzen pfeifen es seit zwei Tagen von den Dächern, daß die russische Armee sich im Wesentlichen eingräbt, bis auf den Frontabschnitt in Bachmut, wo das Hin- und Her zugleich beweist, daß beide Parteien zu Kriegshandlungen, die das Schlachtfeld verändern könnten, derzeit weder in der Lage noch bereit sind.
Eigentlich ist das schon seit Wochen mit der Teilmobilisierung präjudiziert gewesen, sie reicht offenkundig nicht hin, die ukrainischen Kräfte in der Fläche zu besiegen, aber sie reicht gewiß hin, das NATO-Siegesgeseire ad absurdum zu führen, so lange es keinen direkten Kriegseintritt der NATO gibt.

Es sollte sich von selbst verstehen, daß die einschlägigen Figuren in der NATO vor diesem Hintergrund für die kommenden Wochen ein HickHack in den eigenen Reihen über den künftigen Kurs erwarten, akzentuiert durch das Ergebnis der Midterms und den fortgesetzten passiven Widerstand Frankreichs und des Bundeskanzleramtes.
Und dann tut das Weiße Haus halt, was es seit seines Bestehens immer tut, es ist seine eingeborene Aufgabe in der Föderationsregierung, es sucht sich überall „an die Spitze der Bewegung“ entweder zu setzen oder dort zu halten. Die WaPo erfüllt jetzt ebenfalls eine eingeborene Aufgabe: Hofberichterstattung. Ihr Job ist es, die Illusion zu fördern und aufrecht zu erhalten, das Weiße Haus sei der Nabel der Welt, was immer „die Welt“ aktuell sein soll.

Dann bleibt halt die Frage übrig, was Jake Sullivan aktuell in der Ukraine zu suchen hat. Da liegt eine Antwort zumindest sehr nahe. Wenn die NATO in der eingangs skizzierten Lage ihre ukrainischen Söldner, einschließlich der Briten, Polen, Amerikaner, Kanadier, die dort mit Spezialausrüstung und Spezialaufgaben unterwegs sind, zur Eskalation auf ausgewählten Feldern drängt oder treibt, um dem WH die „Spitze der Bewegung“ streitig zu machen, dann könnte der Effekt für Washington unangenehm werden. Denn der russischen Luftwaffe bleibt weiterhin eine Eskalationsstufe, die der Kreml all die Monate im Köcher behalten hat: Flächenbombardements, namentlich auch gegen NATO-Ziele in der Westukraine.

Dieser Beitrag wurde unter Imperium, NATO, USA abgelegt und mit verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

2 Antworten zu Zu WaPo-Gerüchten über einen (gefakten?) Kurswechsel des White House im Russlandkrieg

  1. tgarner9 schreibt:

    Abgesehen vom letzten Absatz ist alles von amerikanischer UND russischer Seite nachzulesen:
    https://www-nytimes-com.translate.goog/2022/11/10/us/politics/biden-ukraine-russia-diplomacy.html? (10.11.)
    https://ria-ru.translate.goog/20221111/rossiya-1830634853.html?_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=de (11.11.)

    Aber die Eitelkeit wird mir angesichts der Trivialität solch informierter Antizipation schal. Wenn das Publikum so überwiegend nichtmal sowas auf die Reihe kriegt, was soll ich da noch Trivialitäten schreiben – oder gar darüber hinaus?
    Mal wieder Blockade in der Hirn-Pfoten-Connection.

    Gefällt mir

  2. tgarner9 schreibt:

    Eine Deepl-Übersetzung des o. verlinkten NYT-Artikels:

    Biden-Administration uneins über den weiteren Weg für die Ukraine, während der oberste US-General Milley auf Diplomatie drängt
    
    Bei internen Gesprächen über den Krieg in der Ukraine hat sich Amerikas oberster General, der Vorsitzende der Generalstabschefs Mark Milley, in den letzten Wochen nachdrücklich für eine diplomatische Lösung eingesetzt, da die Kämpfe auf eine Winterpause zusteuern.
    
    Milleys Position wird jedoch von Präsident Joe Bidens nationalem Sicherheitsteam, einschließlich Außenminister Antony Blinken und dem nationalen Sicherheitsberater Jake Sullivan, nicht unterstützt. Keiner von ihnen glaubt, dass es an der Zeit ist, einen ernsthaften Vorstoß für Gespräche über die Ukraine zu unternehmen, so zwei mit der Diskussion vertraute Regierungsbeamte.
    
    Das Ergebnis ist eine wachsende Debatte innerhalb der Verwaltung darüber, ob die jüngsten Erfolge der Ukraine auf dem Schlachtfeld eine erneute Anstrengung auslösen sollten, um eine Art von Verhandlungsende der Kämpfe zu erreichen, so die Beamten.
    
    In den letzten Tagen, als die Ukraine die Stadt Cherson zurückeroberte, drängte Milley in der Öffentlichkeit auf Frieden. In einer Rede vor dem Economic Club of New York am Mittwoch lobte Milley die ukrainische Armee dafür, dass sie gegen Russland eine Pattsituation erreicht hat, sagte aber auch, dass ein vollständiger militärischer Sieg nicht in Reichweite sei.
    
    "Wenn es eine Gelegenheit zu verhandeln gibt, wenn Frieden erreicht werden kann, sollte man sie ergreifen. Ergreift den Moment", sagte Milley.
    
    Die Äußerungen überraschten Beamte der Regierung nicht, da Milley sich intern für diese Position eingesetzt hatte, lösten aber bei einigen auch die Sorge aus, dass die Regierung in den Augen des Kremls gespalten erscheinen könnte.
    
    Während einige Biden-Beamte offener dafür sind, zu erkunden, wie Diplomatie aussehen könnte, sagen Quellen gegenüber CNN, dass die meisten der hochrangigen diplomatischen und nationalen Sicherheitsbeamten sich davor hüten, dem russischen Präsidenten Wladimir Putin irgendeine Art von Druckmittel am Verhandlungstisch zu geben, und glauben, dass die Ukrainer bestimmen müssen, wann sie Gespräche führen, nicht die USA.
    
    "Das ist Sache der Ukrainer. Es gibt nichts über die Ukraine ohne die Ukraine", sagte Biden auf einer Pressekonferenz am Mittwoch, als er nach den Möglichkeiten für Gespräche gefragt wurde.
    
    In internen Beratungen, so sagten Beamte, habe Milley versucht klarzustellen, dass er nicht auf eine ukrainische Kapitulation dränge, sondern vielmehr glaube, dass jetzt ein optimaler Zeitpunkt sei, um auf ein Ende des Krieges hinzuarbeiten, bevor er sich bis in den Frühling oder darüber hinaus hinziehe und zu mehr Tod und Zerstörung führe, ohne die Frontlinien zu verändern.
    
    "Er hat es nicht eilig, mit Russland zu verhandeln oder Druck auf (den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr) Zelenski auszuüben", sagte ein Beamter, der mit Milleys Überlegungen vertraut ist. "Es ist eine Diskussion über eine Unterbrechung der Kämpfe mit dem Ziel eines politischen Endzustandes.
    
    Diese Ansicht wird jedoch in der Verwaltung nicht allgemein geteilt. Ein Beamter erklärte, das Außenministerium befinde sich auf der anderen Seite des Pols als Milley. Diese Dynamik hat zu einer einzigartigen Situation geführt, in der die militärischen Führungskräfte stärker auf Diplomatie drängen als die US-Diplomaten.
    
    Milleys Position kommt zu einem Zeitpunkt, an dem das US-Militär tief in die US-Waffenvorräte gegriffen hat, um die Ukrainer zu unterstützen, und derzeit weltweit nach Material sucht, um die Ukraine auf dem Weg in den Winter zu unterstützen – wie Heizungen und Generatoren – was Bedenken darüber aufkommen lässt, wie lange dieser Krieg noch andauern kann, so Beamte.
    
    Die USA beabsichtigen, 100.000 Schuss Artilleriemunition von südkoreanischen Waffenherstellern zu kaufen, um sie der Ukraine zur Verfügung zu stellen, sagte ein US-Beamter, und zwar im Rahmen einer umfassenderen Anstrengung, verfügbare Waffen für die hochintensiven Kämpfe in der Ukraine zu finden. Im Rahmen der Vereinbarung werden die USA 100.000 Schuss 155-mm-Haubitzenmunition kaufen, die dann über die USA an die Ukraine geliefert werden sollen.
    
    Der Sprecher des Außenministeriums, Ned Price, wollte am Donnerstag nicht sagen, ob das Außenministerium mit Milleys Position einverstanden ist. Stattdessen verwies Price auf eine Position, die US-Beamte in den letzten Monaten häufig vertreten haben: Die USA stehen auf der Seite von Zelensky, der eine diplomatische Lösung für notwendig hält.
    
    "Die Ukrainer haben deutlich gemacht, dass sie davon überzeugt sind, dass dieser Krieg letztendlich am Verhandlungstisch enden wird. Die Russen haben gelegentlich die gleiche Meinung geäußert", sagte Price, bevor er Putin die Beweislast aufbürdete.
    
    "Moskau muss nicht nur mit Worten, sondern auch mit Taten beweisen, dass es bereit ist zu verhandeln, dass es bereit ist, auf das einzugehen, was die Welt von unseren ukrainischen Partnern sehr deutlich gehört hat, und dass sie bereit sind, sich an einen Tisch zu setzen und in gutem Glauben zu handeln.
    
    Die interne Debatte findet zu einem Zeitpunkt statt, zu dem hochrangige US-Beamte – darunter auch Sullivan – die Ukraine in den letzten Wochen nachdrücklich aufgefordert haben, zu signalisieren, dass sie nach wie vor für diplomatische Gespräche mit Russland offen ist, selbst nachdem Zelensky Anfang Oktober ein Dekret unterzeichnet hatte, das Verhandlungen mit Putin ausschließt.
    
    Die USA verstehen sehr gut, warum Zelenski Verhandlungen mit dem Land, das die Ukraine täglich angreift, ablehnt, und Putin hat wenig Bereitschaft gezeigt, ernsthafte Gespräche zu führen oder Kiew irgendwelche Zugeständnisse zu machen. Stattdessen besteht das unmittelbare Ziel der USA darin, die Strategie der Nachrichtenübermittlung zu ändern, um sicherzustellen, dass die Ukraine die internationale Unterstützung aufrechterhalten kann, die ihr bisher auf dem Schlachtfeld zum Erfolg verholfen hat.
    
    "Die Vereinigten Staaten werden der Ukraine in diesem Kampf so lange zur Seite stehen, wie es nötig ist", sagte Sullivan kürzlich bei einem Besuch in der Ukraine. "Es wird kein Zögern, kein Nachlassen, kein Zurückweichen in unserer Unterstützung geben, während wir vorwärts gehen.
    

    Gefällt mir

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden..