Archiv der Kategorie: Allgemein

Über Grundlinien des Russlandkrieges geschrieben zu haben und vage timelines zu raten, ohne über die aktuelle Frontlage in der Ukraine wenigstens halbwegs Bescheid zu wissen, hat mich genervt. Also habe ich – nur für mich selbst – ein wenig nachgeforscht … Weiterlesen →

Es überrascht mich milde, daß Sabine nicht darauf besteht, mit Level 6 entfielen weitere Ebenen. Ein Leser (Tom Quixote) hat das übernommen: Level 10 nothing: There is not even any reason for why there should be nothing, so the universe … Weiterlesen →

„… will ein breites zivilgesellschaftliches Bündnis den immer lauter werdenden Protest gegen die mangelhaften Reaktionen der Bundesregierung auf die durch Putins Angriffskrieg ausgelöste Energiekrise bundesweit auf die Straße bringen … (Wir wenden uns) gegen jegliche Bestrebungen, Betroffene von Krieg und … Weiterlesen →

Die ukrainischen Kapitulationsforderungen sind wahnhaft phantastisch, gleichwohl unhintergehbar für Moskau Phantastisch ist das Verlangen nach einem Akzept einer Vernichtung des Staatswesens der russischen Föderation, das Selensky vor der UN unter dem Titel „Fünf Punkte Friedensplan“ einforderte, nicht aus Gründen, die … Weiterlesen →

Sagte W. Putin auf der Pressekonferenz nach der SCO-Konferenz. Wenige Stunden zuvor zum indischen MP Modi: „I know your position on the conflict in Ukraine, the concerns that you constantly express,“ Putin said. „We will do everything to stop this … Weiterlesen →

Entscheidung über die Art der nuklearen Eskalation steht unmittelbar bevor Wenn eine Armee schwere taktische Schlappen oder Niederlagen kassiert, hält ihr Führungsstab das Ausbleiben personeller Konsequenzen kaum aus. Unruhen und Absetzbewegungen im Korps einer Wehrpflichtigenarmee kann er mit dem Kriegsrecht … Weiterlesen →

„Russlandkrieg“? In alten Einträgen hatte ich auf die Veröffentlichungen des Atlantic Council verwiesen, um diesen Terminus faktisch zu untermauern (die Erklärung der Reichweite dieser Fakten ist freilich eine andere Nummer), heute verlinke ich eine ausführlichere Darstellung aus der Feder eines … Weiterlesen →

Ich stelle sie öffentlich, weil ich dies Blog Ende des Jahres spätestens, vielleicht schon im Oktober, aufgebe. Wird laufend fortgesetzt, soweit ich mit den 150 Entwurfstexten klar komme.

Die heute verkündeten militärpolitischen Entscheidungen habe ich auf dem anderen Blog kommentiert, den ich der Schließung durch künftige Zensur anheim stelle: Hier will ich auf den Eintrag „Krieg und Frieden“ von 2014 verweisen.

Um potentiell nahrhaft schwätzen zu können, hätte ich das Metainstitut Nation zu erklären, dachte ich ursprünglich, aber das wäre ein Irrweg auf der Grundlage der Art und Weise, wie die Erklärung für mich persönlich funzt. Krieg ist ein Institut, Frieden … Weiterlesen →

Der menschliche Aff flieht leichter, als er angreift Deshalb zählt Überwindung von Furchtsamkeit (im Unterschied zu „Furcht“) zu den grundlegenden Leistungen der symbolischen Funktion und abstrakter Verstandesleistungen. Um Äonen älter in der Vor-Geschichte des menschlichen Verstandes liegt die Überwindung von … Weiterlesen →

Was genau ist eigentlich Zweck oder Inhalt der „NATO-Aggression“? Das Posting schließt sehr locker an den Thread an, den ich hiermit abgebrochen hatte. Die Frage wäre auf der Grundlage einer tauglichen und zugleich aktuellen Imperialismustheorie zu beantworten, aber die gibt … Weiterlesen →

Zum Ergebnis der ersten Runde 2. Allgemein gesprochen dürfte es wenig Dissens darüber geben, daß man das Ergebnis mit dem Satz beschreiben kann: ‚Akzentuierung des ultimativen Charakters der russischen Forderungen und der militärischen Drohungen, unter denen sie gestellt werden‘ Die … Weiterlesen →